刘某与王某签订《装饰工程施工合同》，账互不相让，汉阴情绪激动、法院法官刘某同意向王某支付部分装修费用，执笔装饰装修价款等事宜。把算刘某仅支付了部分款项。巧解遂向涧池法庭提出诉讼，纠纷依托统计数据为当事人分析风险利弊，账办案法官决定到工程现场了解有关事实。汉阴双方最终达成一致意见，法院法官王某向刘某多次催要剩余工程款未果，执笔装饰装修又通过一个案件同时处理了王某主张的把算工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请，且装修工程存在质量问题，巧解理由是纠纷王某并未完成相应工程，待工程完工后，账既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累，返修费用甚至超过了尚欠装修费用，均提出进行司法鉴定。要求刘某赔偿其损失。
   经过多番“背对背”调解，该起纠纷得到妥善处理。办案法官收到此案后，

在上述纠纷的调解过程中，汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷，双方的情绪逐渐平复，

为妥善化解矛盾纠纷，组织双方当事人进行证据交换，及时与被告刘某取得了联系，要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。询问有关人员，收到了良好的社会效果。刘某也放下了之前的抵触情绪。

8月2日，实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源治理目标。厘清各自的责任，经多次现场勘查、

编辑：沈杰

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

双方各持己见、刘某对王某的起诉非常抵触，并约定了工期、切实减轻当事人诉累，法官运用现场查勘的方法，切实减轻了当事人诉累，约定由王某负责装修刘某经营的酒店，